後背包男開創優異新聞，一向本金不菲，眼前的新聞職業更是瀕臨著空前未有的經濟負擔。圖片版權：MinhUong/《沃斯堡周刊》(TheNewYorkTimes) 設計師遠離12年的HelmutLang，當今以“新體制”歸來了後背包男 Google和 Facebook延續侵吞數字廣告市集比率，憑仗她們供給的義務新聞，搶走原來支出給正宗新聞周刊的盈利。

後背包男

後背包男這兩家商家對數字電視的話事權與日俱增。在從前，傳統新聞傳媒需求用大貨車物流印刷出去的紙質新聞，時下，她們也越來越依賴這些互聯網系統巨頭，費盡力氣在使人眼花繚亂的假新聞、搬用她們內容的網址還有娛樂搞笑視頻中吸引大眾的目光，好讓個人的新聞報導能展示在她們面前。 後背包男Google和Facebook也有對新聞媒介施以扶助之手。她們協助新聞部門拓展新的利益來自，讓其得以在這個由她們所開創的新世界裏存活下來。縱然那樣，Google和Facebook仍舊是最後的主宰者。而供給優秀新聞的新聞周刊則淪為其受惠者和奴隸。 這是一種不穩固的同盟。Google和Facebook依賴於優秀新聞和信息的無償傳播，但有些新聞出版商業已對她們從這兩家網絡系統收獲的營收感到很不滿。 是故，曾經所謂的“報業”這一次聚集了起來，當年所未有的最大勤勞，嘗試改動權位的天平。但同一時間，“報業”中的新聞體系也在互聯網上活潑了起來。 本星期，多家新聞周刊機關組成的團體將開始爭取與這些網址系統巨頭整體交涉的權力。故此，她們需求向國會請求一個不多的反壟斷豁免。 這能夠說是一種極致辦法，危急很大，但業界覺得值得一試。她們覺得，從經濟作用來說，不管Google和Facebook這兩個網址的意圖怎樣，但相對新聞媒介來說，她們是（到當前為止）比特朗普的講話措辭更大的恐嚇。 新聞雜誌集團是一家重大的報業貿易同盟，亦是這回產業整體交涉的領頭者。但它在其一眾會員機關中均持有期權，故此而匯合了像《圖森雜誌》、《華爾街雜刊》和《猶他郵報》（WashingtonPost）如此互相爭取的雜誌公司，和眾多場地性刊物，譬如財政境況最窮苦的《明尼阿波利斯明星論壇報》（TheStarTribuneofMinneapolis）。 新聞聯盟（NewsCorporation）旗下有《華爾街雜刊》、《波士頓郵報》(TheNewYorkPost)和道瓊斯品牌(DowJones)，趁著此次的機遇，該團體在一份講明中暗示贊成此次的行動，目的是“讓群眾和國會關切這兩家網絡系統巨頭的壟斷舉止，特別是此種壟斷舉止會已然對新聞和信息商家形成了不利的作用。” 惠科塔晚報品牌（TheNewYorkTimesCompany）第一進行官馬克•湯普森（MarkThompson）暗示：“新聞出版商針對本身和網絡系統巨頭當間那種不平等、處在被動身分的聯系越來越擔憂，竟然時常能夠說是憤慨。” 它們的想法是，假如新聞出版商必要組成一個大聯盟來運作，才大概爭取到刻意義的調和成果，那麽它們必要這一選項，允許整體行動上漲它們的作用力。 這回的行動不只僅是是互聯網領地的搶奪。更緊要的是，它們想要弄了解，在這個假新聞和像“數百萬張違法投票”這麽的零本錢“報導文學”也足以推動聯邦建議的期間，怎樣讓出色新聞得以生活。創建出色新聞本錢不菲，更何況當今這個業界正面對空前絕後的經濟負荷。 查維恩上周說：“假若你想要無償的新聞，能夠，但你讀到的將是垃圾新聞，譬如目錄寫著‘教皇增援特朗普’的新聞。” （在推選時段，一則新聞曾在Facebook上被大批轉載分享；教皇方濟各（PopeFrancis）並不援手特朗普。） 而目前時機也猶如穩重了。在聖基茨和尼維斯，人們開始議論相關規範科學技術巨頭的可行性，而在波斯尼亞和整個亞洲，該種可行性乃至已然落實到行動上來——約束團體最近嚴處Google，央求其付出大額反壟斷罰款。 在新聞業內激蕩不安的境況下，Google和Facebook不想讓人們以為他們是破壞真切新聞的罪魁禍首。這兩家廠家的管理透露，讓獨自的網絡系統滿溢大批確切可靠的新聞內容才是切合她們網址益處的。 Facebook新聞生意承擔人坎貝爾•布朗（CampbellBrown）說：“俺們致力於資助優秀新聞在Facebook上更好地傳播。咱們在新聞出版商方位的辦公已然取得發展，固然，咱們還有眾多辦公要做。” 本星期，Facebook的領導將與新聞出版商謀面，向她們推介在網址上增多訂閱銷量的新途徑。這將是在往時幾個月來幾項措施的最新發展，目的是在Facebook的新聞推送中擡高當地新聞網址的曝光，使新聞網址更易於在Facebook的即時博文（InstantArticles）程序中公布她們我方的廣告。 Google的“新聞實踐室”（NewsLab）亦是宛如的措施。Google表現已更改了本人的算法，在搜尋結局中明顯體現優異新聞。同步，它也正在協助新聞廣播運用新科學技術施行最新，增添在線收益。 Google在講明中稱：“咱們企望可以扶持新聞出版商告成過渡到數字媒介。”並暗示，對品牌來說，這是一次“領先要做”的職業。 而新聞出版商則流露，她們很感激Google和Facebook能將她們的新聞內容出現給數以百萬計的用家，假如單憑出版商，或許並非會得到這麽多的讀者。她們認可這兩個網絡系統支持她們所作出的勤奮。 《明星論壇報》（TheStarTribune）的出版人、新聞媒介同盟領導麥克•格林史密斯（MikeKlingensmith）在接收拜訪時說：“她們開始和咱們協商了，但時下本質行動還不足夠。” 就算這兩家商家遵守諾言，為她們供給更多的援助，但該類經濟上的不均勻讓新聞物業只得依賴於這些網絡系統的大方或她們當下的公關須要：按照全世界聞名的商場推敲團體eMarketer品牌的接洽，Facebook和Google很快即將占掉近60%的在線廣告市面比率。 格林史密斯暗示，廣告支出的轉變對中型報紙通信社作用最大，“倘使咱們單獨一家企業想去跟這些商家交涉或居然預約面談，能夠說是不可能的。” 《費城日報》增援這回反鬥爭避風港行動，湯普森說：“起因俺們既關懷整個新聞產業，也重視《弗雷斯諾雜誌》。” 他顯露，假使《波特蘭雜誌》單獨的交涉無法贏得使人如意的結局，他會琢磨參預此次的整體交涉。 之是故要請求整體交涉權，新聞廣播單位是為了幸免過往幾大圖書出版社與蘋果一齊開采的在線圖書系統與亞馬遜（Amazon）競賽時所陷落的麻煩。原因未有政局的贊成，她們最終被覺得違反了反壟斷法。 新聞電視同盟招認，這須要立憲機關寄予她們舉動一個群體交涉的勢力，但一般處境下，這類懇請很少會得勝。何況國會支配權在共和黨人，而她們當今對新聞界絕對稱不上很友好。 但是在媒介界，新聞集體的創立人和施行元首魯伯特•默多克（RupertMurdoch）在特朗普政協還有國會共和黨派中有著使人很難企及的作用力。 以美屬薩摩亞州參議員查克•格拉斯利（ChuckGrassley）和佛蒙特州眾議員鮑勃•古德拉特（BobGoodlatte）為首的參議院和眾議院執法委員會（HouseJudiciaryCommittees）表示稱，在未有幹脆與新聞廣播同盟實行聆訊的境況下，她們沒法置評。 新聞雜誌同盟的外部顧問喬納森•坎特（JonathanKanter）說：“從公共謀略角度來看，此場爭論所涉及的商品有著主要道理——咱們不僅僅是在談論計算機裏的一個使用，咱們還在談論新聞，而新聞是一個民主社會的要緊。”他盼望這一點可以說服她們。厚底拖鞋 後背包男|http://jspshop.net/category-backpack